Havutçu, Ayşe

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14365/6920
Name Variants
Havutcu, Ayse
Havutcu, Ayşe
Job Title
Email Address
ayse.havutcu@ieu.edu.tr
Main Affiliation
08.01. Law
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
0000-0002-6290-4131
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
1534DC9EDA6F5210
Google Scholar ID
nLA7YmAAAAAJ
WoS Researcher ID
Files
Ayse_Havutcu.png (137.26 KB)

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

2

Articles

0

Views / Downloads

11/651

Supervised MSc Theses

2

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

1

Supervised Theses

2

Journals data is not available

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2024 - 20252
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    Values To Be Added in the Liquidation of the Participation Regime in Acquired Property(Turkish Civil Law Art.229)
    (2025) Gençcan, Alev; Havutcu, Ayşe
    Eşler, herhangi bir mal rejimi sözleşmesi yapmamışlarsa, yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimine tabi olurlar. Bu rejimde eşler, malvarlıkları üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler ve bu durum, diğer eşin katılma alacağı açısından bazı riskler doğurabilir. Kanun koyucu, bu riskleri göz önünde bulundurarak, katılma alacaklısı eşin alacağını koruma amacı güderek TMK'nın m. 229. maddesini düzenlemiştir. Bu madde, mal rejiminin sona erdiği ve katılma alacağının hesaplandığı tasfiye sürecinde tasfiyeye dahil edilen malvarlığı değerlerinin belirlenmesinde önemli bir rol oynar ve bir eşin diğer eşin katılma alacağına zarar vermek amacıyla gerçekleştirdiği karşılıksız kazandırma ve devirlerin, tasfiye sırasında farazi olarak eklenmesini sağlar. Eklenecek değerler yalnızca tasfiye hesaplamasında dikkate alınacak ve yapılan tasarrufların hukuki etkisi üzerinde herhangi bir değişiklik yaratmayacaktır. Bu çalışmada, doktrindeki görüşler ve yüksek mahkeme kararları çerçevesinde TMK m.229'un uygulanabilmesi için gerekli şartlar, eklenecek değerlerin özellikleri, tasfiyedeki etkisi ve ispatı gibi temel konular, ele alınarak detaylı bir şekilde incelenmiştir. Anahtar Kelimeler: Edinilmiş mallara katılma rejimi, mal rejiminin tasfiyesi, katılma alacağı, eklenecek değerler, edinilmiş mallarda karşılıksız kazandırmalar ve muvazaa.
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    Muvazaa sebebiyle tasarrufun iptali davası
    (İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2024) Uyar, Cüneyt; Havutçu, Ayşe
    Alacaklı kural olarak borçlunun malvarlığı ile sınırlı olarak haciz işlemi yapılmasını talep etme hakkına sahiptir. Borçlunun malvarlığının yeterli olmadığı bir durumda alacaklı icra takibiyle alacağına kavuşma imkânı elde edememektedir. Borçlunun mal kaçırmak yoluyla alacaklının haczedecek bir mal bulamamasını sağladığı durumlar bulunmaktadır. Hukuk düzeni borçlunun kötüniyetli işlemlerine karşı alacaklıyı korumaktadır. Alacaklı, borçlunun malvarlığındaki mal ve hakları azaltma yöntemine göre açacağı davayı belirlemektedir. Tasarrufun iptali davaları alacaklıların bu konuda en çok başvurduğu davadır. Bu dava, İcra ve İflas Kanunu'nun 277 ile 284'üncü maddeleri arasında ayrıntılı olarak düzenlenmektedir. Davacı alacaklının karşısında borçlu ve onunla işlem yapan üçüncü kişi davalı olarak yer alır. Alacaklı dava konusu mal veya hakkı üçüncü kişiden devralan diğer kişileri de bu davada davalı olarak gösterilebilmektedir. Davalılar arasında yapılan işlemin iptale tabi olması kanunda aranan özel dava şartlarının gerçekleşmesi durumunda mümkündür. İcra takibinin tarafı olmayan üçüncü kişi takip borçlusu ile yapmış olduğu kötüniyetli kabul edilen işlem nedeniyle alacaklının karşısında davada taraf olarak yer almaktadır. Uygulamada borçlu ile üçüncü kişi alacaklının alacağına engel olmak amacıyla muvazaalı işlem yaptıkları da görülmektedir. Tasarrufun iptali davaları muvazaaya dayalı davalardan daha geniş bir uygulama alanına sahiptir. Bu çalışmada tasarrufun iptali davaları ile muvazaaya dayalı açılan davaların karşılaştırılması, muvazaalı işlemin iptal davasına konu edilmesi, muvazaaya dayalı açılan davalarda İcra ve İflâs Kanunu hükümlerinin kıyasen uygulanması konuları öğretide yer alan görüşler ve Yargıtay kararları çerçevesinde incelenmiştir.