Uzunallı, Sevilay
Loading...
Profile URL
Name Variants
Uzunalli, Sevilay
Uzunallı, Sevi̇lay
Uzunallı, Sevi̇lay
Job Title
Email Address
sevilay.uzunalli@ieu.edu.tr
Main Affiliation
08.01. Law
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output
9
Articles
1
Views / Downloads
10/252
Supervised MSc Theses
8
Supervised PhD Theses
0
WoS Citation Count
0
Scopus Citation Count
0
WoS h-index
0
Scopus h-index
0
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.00
Scopus Citations per Publication
0.00
Open Access Source
5
Supervised Theses
8
| Journal | Count |
|---|---|
| Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi | 1 |
Current Page: 1 / 1
Scopus Quartile Distribution
Quartile distribution chart data is not available
Competency Cloud
9 results
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 9 of 9
Master Thesis 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'na Göre Anonim Şirket Genel Kurul Toplantısına Pay Sahiplerini Davet Usulü ve İhlalin Sonuçları(İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2023) Sarı, Burcu; Uzunallı, Sevi̇layAnonim şirketler sermaye şirketleri arasında en çok tercih edilen ve mevzuatımızda da en geniş düzenlemelere yer verilen ortaklık türüdür. Genel kurul ise anonim şirketlerin zorunlu organlarından biri olup ortakların şirket işleyişi ve mali durumu başta olmak üzere şirket hakkında bilgi alabildikleri, müzakerelerde bulunabildikleri ve karar aldıkları organdır. Ortakların fikirlerini beyan edebilmeleri ve şirket işleyişinde söz sahibi olabilmeleri açısından genel kurula katılmaları büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle ortakların genel kurula usule uygun davet edilerek bilgi alma ve toplantılara katılma hakları başta olmak üzere ortaklıktan doğan haklarını kullanabilmelerine imkân tanınması gerekmektedir. Bu çalışmada ilk olarak genel kurulun tanımı, yetkileri ve türleri incelenecek olup akabinde genel kurulu toplantıya davet yetkisine sahip olanlar, davet usulü ve usule aykırılığın sonuçlarından bahsedilecektir.Master Thesis Anonim Şirkette İbra Davası(İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2022) Pezük, Arzum; Uzunallı, SevilayBu çalışmanın konusu anonim şirkette ibra davasıdır. Şirketler hukukunda ibra, şirket içi bir işlem olup, menfi borç ikrarı niteliğindedir. İbra kararı sayesinde yönetim kurulu üyeleri, yöneticiler, denetçiler, kurucular ve tasfiye memurları yapmış oldukları faaliyetlerle alakalı sorumluluklarından kurtulabilirler. Bu kişiler haklarında ibra kararı alınmaması, alınmaktan kaçınılması gibi durumlarda ibra talebinde bulunabilirler. Haklarında ibra kararı alınmasından kaçınılan ya da ibrası reddedilen herkes ibra davası açma yoluna gidebilir. İbra davası ve sorumluluk davası birbiriyle ilişkili davalardır. Bazı Yargıtay kararlarına göre, sorumluluk davası açılması için makul bir sürenin geçmesinden sonra ibra davası açılabilmelidir. Bu kararlar doktrinde makul süre kavramının ucunun çok açık olması, makul süre denilerek neyin kastedildiğinin belirsiz olması gibi nedenlerle eleştirilmektedir. Çalışmamızda ibra kavramı, hukuki niteliği, işlevleri, ibra kararının alınması, ibra davasının özellikleri ve ibra davasının sorumluluk davasıyla karşılaştırılması konuları incelenmiştir.Master Thesis Avrupa Birliği ve Türk Rekabet Hukukunda Dijital Pazarlarda İlgili Pazar(2025) Kurnaz, Şükran Şevval; Uzunallı, SevilayTeşebbüslere karşı yürütülen soruşturmalarda, rekabet hukuku düzenlemelerine aykırılığın belirlenebilmesi için atılması gereken ilk adım ilgili pazarın tanımlanmasıdır. İlgili pazar kavramı ilgili ürün pazarı, ilgili coğrafi pazar ve ilgili pazarın zaman boyutu olmak üzere üç farklı boyutu ile ele alınabilmektedir. İlgili pazarın tanımlanması sırasında, soruşturmaya konu ihlal türünün ve bu ihlal türüne yönelik yapılan düzenlemelerin de dikkate alınması tespit açısından önemli bir diğer faktördür. Günümüzde aktif olarak kullanılan dijital pazarlar, çoğu işlemin bir parçası haline gelmiştir. Dinamik, sürekli gelişen ve değişen bir yapıda olan dijital pazarlar, geleneksel pazarlardan farklı özelliklere sahiptir. Dolayısıyla geleneksel pazarlar dikkate alınarak düzenlenen ilgili pazarın tanımlanmasına ilişkin kılavuzlar ve bildirimler, dijital pazar yapısı ile büyük ölçüde uyumlu değildir. Dijital pazarlarda gerçekleşen rekabet ihlallerine ilişkin iddiaların söz konusu olması durumunda, mevcut düzenlemeler göz önüne alındığında, ilgili pazarın tanımlanması daha zor ve karmaşık bir hal almaktadır. Bu sebeple, Avrupa Komisyonu ve Rekabet Kurulu kararları ile dijital pazarlarda ilgili pazarın tanımlanmasına ilişkin olarak çeşitli esaslar belirlemiştir. Ayrıca uygulanan Pazar Tanımı Bildirimi'nin dijital pazarlarda ilgili pazarın tanımlanması için yetersiz kalması karşısında Avrupa Komisyonu mevcut Pazar Tanımı Bildirimi'nde güncellemeler yapmıştır. Bu çalışmada ilk olarak, dijital pazar kavramı ve ilgili pazarın tanımlanması konusu incelenecektir. Ardından, dijital pazarlarda ilgili pazarın tanımlanması konusu; özellik gösteren durumlar, Pazar Tanımı Bildirimi'nde yapılan değişiklikler ve ihlal türlerine göre sınıflandırılmış Avrupa Komisyonu ve Rekabet Kurulu kararları çerçevesinde ele alınacaktır.Master Thesis Online ticarette en iyi fiyat garantisi yoluyla rekabet ihlali(İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2023) Kadi̇rhan, Nur Duygu; Uzunallı, Sevi̇layOnline ticarette en iyi fiyat garantisi hükümleri, sözleşmelerde, en çok kayrılan müşteri koşulu (EKM) düzenlemeleri ile ortaya çıkmaktadır. Platformların EKM koşulundan yararlandığı durumlarda, sağlayıcılar, koşulun dar veya geniş olmasına göre, diğer satış kanallarına yönelik bazı kısıtlamalar ile karşı karşıya kalmaktalardır. Özellikle pazar gücü yüksek, geçit bekçisi niteliğindeki platformlar bakımından, geniş EKM koşulunun uygulanması, daha büyük rekabetçi endişelere neden olabilmektedir. En iyi fiyat garantisi klozları ile, 4054 sayılı Kanun'un 4. ve 6. maddeleri kapsamında rekabetin kısıtlanarak ihlal edilmesi durumu oluşabilir. Eğer EKM koşulundan yararlanan platformun pazar payı %30'un altındaysa, grup muafiyetinden yararlanılabilir. Eğer üstündeyse de, durumun koşullarına göre bireysel muafiyetten yararlanılabilir. Bu çalışma, en iyi fiyat garantisi hükümlerini olumlu ve olumsuz tüm yönleri ile ele almaktadır.Master Thesis Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyesinin Şirketi Temsilen Aval Taahhüdü(2025) Akyüz, İlayda; Uzunallı, SevilayBu tez, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin kambiyo senetleri, bono ve çekler gibi ticari evraklar üzerinde aval verme yetkisini incelemektedir. Aval, ticari hayatta borçların ödenmesini teminat altına almak amacıyla kullanılan önemli bir araç olup hem şirketlerin hem de ticari ilişkilerde yer alan üçüncü kişilerin korunması açısından büyük bir hukuki öneme sahiptir. Çalışma, yönetim kurulu üyelerinin anonim şirketlerde aval verme yetkisinin hukuki kapsamını, Türk Ticaret Kanunu (TTK) çerçevesinde değerlendirerek, bu yetkinin sınırlarını ve sorumluluklarını incelemeyi amaçlamaktadır. Araştırmada, avalin tek taraflı bir hukuki işlem olarak niteliği, kefalet ve garanti gibi benzer hukuki yapılarla karşılaştırılması ve yönetim kurulu üyelerinin aval verme yetkisinin temsil yetkisi içindeki sınırları ele alınmaktadır. Ayrıca, konuyla ilgili yargı kararları ve öğretideki yaklaşımlar analiz edilerek Türkiye'deki hukuki durum kapsamlı bir şekilde değerlendirilmektedir. Sonuçlar, yönetim kurulu üyelerinin anonim şirketleri dış ilişkilerde geniş yetkilerle temsil etme yetkisi olmasına karşın, aval verme yetkilerinin belirli hukuki sınırlamalara tabi olduğunu göstermektedir. Çalışma, bu yetkinin kötüye kullanımını önlemek ve şirketlerin mali risklerini minimize etmek için daha net yasal düzenlemelere ihtiyaç olduğunu vurgulamaktadır. Ayrıca, yönetim kurulu üyelerinin yetkilerinin sınırlarının belirlenmesinde şirketlerin iç düzenlemeleri ve esas sözleşmelerinin önemine dikkat çekilmektedir. Bu tez, anonim şirketlerde yönetim kurulu üyelerinin hukuki sorumluluklarını daha iyi anlamaya katkı sağlamakta ve aval işlemleriyle ilgili yasal düzenlemelerin iyileştirilmesi yönünde öneriler sunmaktadır.Article Kullanma Zorunluluğu Bağlaminda Tekrar Marka ve Hukuki Sonuçlarinin Değerlendirilmesi(2023) Uzunallı, SevilayMarka sahibi markasını kullanmak zorundadır. Markayı kullanma zorunluluğu marka hukukunun temel prensiplerinden biridir. Marka sahibine SMK m. 9.1 hükmüyle markasını kullanmamasının olumsuz sonuçlarının doğmasını engellemeye yönelik beş yıllık hoşgörü süresi tanınmıştır. Marka sahibinin bu zorunluluğu yerine getirmemesi halinde, markası SMK m. 9.1, 26.1 bend a) gereğince iptal edilebileceği gibi, markasıyla karıştırma ihtimaline neden olan sonraki marka başvurusuna itirazı, başvuru sahibinin kullanılmama savunmasıyla ile karşılaştığında (SMK m.19.2) bu itirazı veya bu nedenle açtığı hükümsüzlük davasında aynı savunma ileri sürüldüğünde açtığı dava reddedilecektir (SMK m. 25. 7). Hatta marka sahibinin marka hakkına tecavüz nedeniyle açtığı davada da, davalının kullanılmama savunması davanın reddine neden olacaktır (SMK m. 29.2). Markasını kullanmayan marka sahibi, bu durumun olumsuz sonuçlarından kaçınmak için, markasını aynen ya da ufak değişikliklerle aynı veya aynı tür mal ve/veya hizmetler için tekrar tescil ettirmek yoluna gidebilir. Bu yeni tescille marka sahibi markasını kullanmama konusunda yeni bir hoşgörü süresi elde etmeyi hedefler. Bu tekrar tescilin kullanma zorunluluğunun dolanılması nedeniyle hukuka uygun olup olmadığı konusunda SMK’da bir hüküm bulunmamaktadır. Bu konuda Avrupa Birliği’nin 2015/2436 sayılı Marka Direktifi ve 2017/1001 sayılı Marka Tüzüğü’nde de bir düzenleme yapılmamıştır. Bu çalışmada markayı kullanma zorunluluğunun amacı ve bu zorunluluğun yerine getirilmesinin koşullarından hareketle tekrar marka başvurusu ve tescilinin hukuki sonuçları incelenmiştir.Master Thesis Yabancı Kelimelerin Marka Olarak Tescili(2026) Kocakaya, Turan; Uzunallı, SevilayBu tez, küreselleşme ve dijitalleşme ile hayatımıza her alanda nüfuz eden yabancı kelimelerin, Türk hukukunda marka olarak tescil edilebilirliğini incelemektedir. Çalışmada, AB ve Türkiye uygulamaları incelenmiş ve AB'deki tutarlı ve objektif değerlendirmelerin aksine, TÜRKPATENT ve Yargıtay kararlarında ilgili ortalama tüketici algısının tespitinde istikrarlı ve objektif ölçütlerin gözetilmediği tespit edilmiştir. Tespit edilen bu durum, hukuki güvenliği ve öngörülebilirliği zedelemektedir. Bu çalışmada, özellikle İngilizce yönünden yerleşik olduğu tespit edilen bilinirlik ön kabulü yerine, yabancı kelimelerin anlamının kural olarak bilinmediği yönünde bir adi karinenin esas alınması gerektiği savunulmaktadır. Söz konusu karinenin çürütülmesi için, denetime elverişli ve somut verilere dayalı bazı objektif ölçütler önerilmektedir. Önerilen ölçütler, dilbilimsel analiz, ampirik veriler ve marka sicil verisi gibi araçları içermektedir. Bu objektif ölçütler, mutlak ret sebeplerinden SMK m.5 a, b, c ve f bentleri ile SMK m.6 uyarınca nispi ret sebeplerinden karıştırılma ihtimali değerlendirmeleri için çözüme kavuşturulması gereken zorunlu bir ön sorun olarak konumlandırılmıştır. Yabancı kelimenin anlamının bilinip bilinmemesi, markanın ayırt edicilik düzeyini ve karıştırılma ihtimali analizinde görsel, işitsel veya kavramsal benzerliklerden hangisinin ön plana çıkacağını doğrudan etkilemektedir. Latin alfabesi dışındaki alfabelerden oluşan kelimelerin ise kural olarak şekil muamelesi gördüğü tespit edilmiştir. Tez ile önerilen objektif metodolojinin benimsenmesinin, hukuki güvenlik ve dürüst rekabet ilkelerinin tesisi için zorunlu olduğu sonucuna varılmıştır.Master Thesis Markalı Ürünlerin Değiştirilmesi Yoluyla Marka Hakkına Tecavüz(2025) Güneş, Ayça; Uzunallı, SevilayMarkalı ürünlerin değiştirilmesi yoluyla marka hakkına tecavüz halleri, tükenme ilkesinin istisnası olan markalı ürünlerin yeniden paketlenmesi, markalı ürün üzerinde değişiklik yapılması veya markalı ürünlerin kötüleştirilmesi hallerinin, marka hakkına ve markanın işlevlerine etkisi göz önünde bulundurularak Türk hukuku bağlamında ele alınmıştır. Yargı kararları ve doktrin görüşleri ışığında, markalı ürünlerin değiştirilmesi yoluyla marka hakkına tecavüzün unsurları ve sonuçları analiz edilmiştir. Sonuç olarak, orijinal markalı ürünlerin ticari amaçla üçüncü kişiler tarafından değiştirilmesinin, hem marka sahibinin haklarını ihlal ettiği hem de markanın işlevlerinin zarar görmesine neden olduğu ortaya konulmuştur. Bu kapsamda, Türk hukuk sisteminde bulunan mevcut düzenlemeler ile uluslararası yargı kararları incelenmiştir.Master Thesis Limited Şirket Genel Kurul Kararlarının İptal Sebebi Olarak "kanuna Aykırılık"(İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2023) Dursun Güney, Ayça Emi̇ne; Uzunallı, Sevi̇layLimited şirket; kuruluş kolaylığı, ortakların sorumluluğunun nispeten sınırlı oluşu ve şirket yapısının sadeliği ile rağbet görmekte ve en çok tercih edilen sermaye şirketi olarak karşımıza çıkmaktadır. Anonim şirketlere kıyasla daha küçük çaplı olan limited şirketlerin karar ve irade organı olan, şirketin faaliyetleri ve geleceğine ilişkin önemli kararların alındığı genel kurulların kararları; uygulamada meydana gelişleri ve geçerlilikleri bakımından tartışmalara konu olmaktadır. Bu çalışmada; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda atıf yapılan anonim şirket hükümleri, içtihatlar ve doktrin görüşlerinden faydalanılarak limited şirket genel kurul kararlarının iptalinde "kanuna aykırılık" kavramı ve sonuçlarına yer verilmiştir.
