Browsing by Author "Pala, İbrahim"
Now showing 1 - 2 of 2
- Results Per Page
- Sort Options
Article İNTRASİTOPLAZMİK SPERM İNJEKSİYONU YAPILAN HASTALARDA DONDURMA ÇÖZME SİKLUSLARINDA 5. GÜN VE 6. GÜN EMBRİYO TRANSFER SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI(2021) Pala, İbrahim; Doğan, Selda Bahar; Karataşlı, Volkan; Göde, Funda; Işık, Ahmet Zeki; Tamer, Burcu; Emirdar, VolkanGiriş: Bu çalışmanın amacı intrasitoplazmik sperm enjeksiyonu yapılan hastalarda dondurma çözme sikluslarında 5. gün ve 6. gün embriyo transfer sonuçlarının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: 2017-2019 yılları arasında İzmir Medikalpark Hastanesi Tüp Bebek Ünitesi’nde yapılan dondurma çözme siklusları arasında 5.(Grup 1) ve 6. gün (Grup 2) embriyo transferi yapılan hastaların dosyaları retrospektif olarak incelendi. Çalışmaya 40 yaş altında olan ve tek embriyo transferi yapılan kadın olgular dahil edildi. İki grubun klinik özellikleri, gebelik ve klinik gebelik sonuçları karşılaştırıldı. İstatistiksel analizde ortalamaları karşılaştımada t-test ve oranları karşılaştırmada ki-kare testleri kullanıldı. p<0.05 istatiksel anlamlı kabul edildi. Bulgular: Çalışmaya toplam 333 hasta dahil edildi. İki yüz doksan dört hastaya 5. gün (Grup 1), 39 hastaya ise 6. gün (Grup 2) dondurma çözme transferi uygulandı. Olguların genel klinik özelliklerine bakıldığında yaş (30.0?4.6; 31.4?4.3), infertilite süresi (4.0?2.8; 4.7?2.9), önceki siklus sayısı (2.8?1.7; 3.4?1.8), elde edilen oosit sayısı (11.3?4.6; 11.9?7.2) ve elde edilen embriyo sayısı (7.3?3.2; 7.0?4.7) açısından istatistiksel anlamlı bir farklılık saptanmadı. Hastaların gebelik sonuçlarına bakıldığında ise Grup 1’de %62.2 (183/294), Grup 2’de ise %33.3 (10/39) gebelik elde edildiği saptandı (p<0.05). Klinik gebelik sonuçları incelendiğinde Grup 1’de %49.2 (183/264), Grup 2’de ise %17.9 (7/39) klinik gebelik elde edildiği görüldü (p<0.05). Sonuç: Dondurma çözme sikluslarında 6. gün embriyo transferi gebelik ve klinik gebelik oranları 5. gün embriyo transferine göre daha düşüktür.Article Yardımcı Üreme Tekniklerinde Oosit Kriyoprezervasyonunun Günümüzdeki Yeri ve Kliniğimizde Uygulanan Oosit Dondurma Sikluslarının Değerlendirilmesi(2022) Göde, Funda; Sertkaya, U; Emirdar, Volkan; Pala, İbrahim; Karataşlı, Volkan; Okay, GülinAmaç: Çeşitli endikasyonlar ile kliniğimizde uygulanan oosit dondurma hastaları ve sonuçlarının değerlendirilmesidir. Yöntem: Bu retrospektif araştırmaya üçüncü basamak bir hastanenin tüp bebek merkezine 2015-2020 yılları arasında başvuran, gonadotoksik tedaviler öncesi fertilite prezervasyonu uygulanan; düşük over rezervi saptanan evli olmayan kadın hastalar ve azospermi nedeniyle işlem günü eşlerinden sperm elde edilemeyen veya oosit sayısının az olması nedeniyle mikroenjeksiyon için oosit havuzlaması yapılan 18-48 yaş arası kadın hastaların oosit dondurma siklusları ve sonuçları değerlendirildi. Bulgular: Farklı endikasyonlar ile başvuran 224 kadın hastanın yapılan kontrollü ovaryen stimülasyon sonrası oosit dondurma sikluslarından elde edilen verilere göre oosit canlılık oranı %92,68, çözme siklusu başına gebelik oranı %8,66, çözme siklusu başına canlı doğum oranı ise %4,66 olarak bulundu. Sonuç: Klinik uygulamalarda yerini almış olan oosit kriyoprezervasyon sikluslarında dondurma-çözme sonrası oosit sağkalım oranları vitrifikasyon ile oldukça yüksek saptanmış olup; bu oositler ile elde edilen gebelik ve canlı doğum oranları, embriyo dondurma-çözme oranlarına yakın bulunmuştur. Vitrifikasyon tekniklerindeki gelişmeler ile yüksek canlılık ve başarı oranları yakalanan oosit dondurma-çözme uygulamalarının endikasyonlar dahilinde yardımcı üreme tekniklerinde daha güçlü bir yer alacağı düşünülmektedir.
