Yılmaz, Elçin
Loading...
Profile URL
Name Variants
Yilmaz, Elcin
Job Title
Email Address
elcin.yilmaz@ieu.edu.tr
Main Affiliation
11. Princ. of Atatürk and Hist. of Revol. Coordinatorship
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
5
GENDER EQUALITY
1
Research Products
9
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
13
CLIMATE ACTION
0
Research Products
8
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
14
LIFE BELOW WATER
0
Research Products
17
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
1
Research Products
1
NO POVERTY
0
Research Products
2
ZERO HUNGER
0
Research Products
4
QUALITY EDUCATION
1
Research Products
11
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
16
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
1
Research Products
3
GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
6
CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
12
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
10
REDUCED INEQUALITIES
0
Research Products
15
LIFE ON LAND
0
Research Products
7
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
Documents
1
Citations
0
h-index
0
Documents
3
Citations
0
Scholarly Output
7
Articles
7
Views / Downloads
9/269
Supervised MSc Theses
0
Supervised PhD Theses
0
WoS Citation Count
0
Scopus Citation Count
0
WoS h-index
0
Scopus h-index
0
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.00
Scopus Citations per Publication
0.00
Open Access Source
6
Supervised Theses
0
| Journal | Count |
|---|---|
| BELGİ DERGİSİ | 2 |
| Tarıh Incelemelerı Dergısı | 2 |
| Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi | 1 |
| Recent Period Turkish Studies-Yakin Donem Turkiye Arastirmalari | 1 |
| Tarih Okulu Dergisi | 1 |
Current Page: 1 / 1
Scopus Quartile Distribution
Competency Cloud
7 results
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 7 of 7
Article İngiliz Resmi Belgeleri ve İngiliz Basınında Adana Olayları- 1909(2019) Yılmaz, Elçin14 Nisan 1909’da, yani 31 Mart Vakasının yaşanmasından bir gün sonra, Adana’da Ermeniler veMüslümanlar arasında karşılıklı birtakım kanlı olaylar meydana geldi, bu olaylar Ermeniler ve bölgedeyaşayan Müslümanlar arasında yıkıcı etkilere sebep oldu.Adana Olayları, birçok yabancı kaynak ve dış basında “massacre” yani katliam olarak nitelendirildi.Bazı yerel kaynaklarda ise, “iğtişaş”, “isyan”, “vaka” gibi ifadelerle anıldı. Osmanlı Arşivlerindekibelgelerde ise “iğtişaşat” olarak ifade edildi.Bu çalışmamızda, Adana’da gerçekleşen olayların İngiliz Dışişleri Bakanlığı Arşivi’ndeki “Türkiyekodlu” yazışmalar incelenerek, bu yazışmalardaki kişilerin raporları söz konusu edilmektedir. Bubelgeler, Anadolu’daki İngiliz konsolosluklarının, İstanbul Büyükelçiliği’ne ve onların da Londra’dakiİngiliz Dış İşleri Bakanlığı’na gönderdiği belgelerdir. FO/195 kodu, İngiliz arşiv belgelerinin Türkiyekodunu ifade etmektedir. 1909 Olaylarının yaşandığı esnada Mersin’de İngiliz Konsolosu olarakgörev yapan ve Adana Olayları’nın çıkmasıyla Mersin’den Adana’ya hareket eden Doughty Wylietarafından yazılan ve İstanbul’daki İngiliz Büyükelçiliği’ne gönderilen 15 Nisan 1909-1 Mayıs 1909-2 Mayıs 1909- 7 Mayıs 1909- 10 Mayıs 1909 tarihli yazışmalar çalışmamıza doğrudan kaynaklıketmektedir. Amerikan Yardım Komitesi’nin İstanbul’daki muhasebecisi olan W.W.Peet adlı kişiye, 19Nisan 1909 tarihinde Adana’dan isimsiz olarak gönderilen yazışma da çalışmamızda doğrudan elealınmaktadır. 15 Nisan 1909 tarihinde Amerikalı misyoner W.N. Chambers’ın bir başka Amerikanmisyoner James Barton’a göndermiş olduğu yazıya da ayrıca yer verilmektedir.Çalışmamızda resmi belgelerin yanı sıra, İngiliz basınının ve sonrasında ise Amerikan basınınınönemli ve etkili gazetelerinde, 1909 Adana Olayları’nın nasıl yorumlandığı ve kamuoyuna nasılyansıtıldığı belirtilmektedir. İngiliz basınına ait, The Manchester Guardian, The Courier, The DailyNews, The Graphic, The Illustrated London News, The Sphere, , The Times, The Irish Times, , TheScotsman, The Belfast News-Letter, The Freeman’s Journal, The Manchester Carrier adlı gazetelerinyanı sıra Amerikan basınının önemli gazeteleri olan, The New York Herald The New York Times’a dayer verilmektedir.Article The First Victory of Maritime Law in the Young Republic: The Lotus Case and Its International Repercussions(Istanbul Univ, 2023) Yılmaz, ElçinThe August 2, 1926 collision on the high seas between the Lotus, a French steamer, and the Bozkurt, a Turkish steamer, started first a political and then a legal process between France and Turkiye. The beginning of the Lotus Case, its trial, and then transfer to international court have been the source of much scientific research. This study benefits from the main national sources written on the subject and additionally examines how the USA and Britain, who were not parties to the process, handled the issue. Because no detailed study could be obtained from American and British sources, this article aims to read the case through the official documents and press of America and Britain and thus set a scientific example of the international perception of this important legal struggle in 1926 for the Republic of Turkiye, which had been newly established and realized its modern legal revolutions. The article examines British archival documents and news articles in many national and local newspapers as sources, especially The Times in the British press, and also benefits from the official correspondence on the subject in the American National Archive, reports submitted to the American Ministry of Foreign Affairs, and some prominent news articles in the American press.Article İNGİLİZ BASININDA MİLLİ MÜCADELENİN HAZIRLIK AŞAMASI VE MUSTAFA KEMAL ALGISI (1919-1920)(2020) Yılmaz, ElçinBirinci Dünya Savaşı’nın ardından İtilaf Devletleri ile Osmanlı Devleti arasında imzalanan 30Ekim 1918 tarihli Mondros Ateşkes Antlaşması, Osmanlı Devleti adına oldukça ağır şartlara sahipbir antlaşma idi. Mütarekename şartlarına bakılacak olursa, Boğazlar’ın istihkakları ile birliktemüttefiklere teslimi ve serbest geçişin sağlanması gerektiği, Osmanlı karasularında mevcutmayınların ve torpillerin temizlenmesi ve bu esnada Osmanlı ordusunun bu girişime yardımcı olması,İtilaf Devletleri’ne mensup harp esirlerinin teslim edilmesi, hudutların ve iç asayişin sağlanmasıiçin gerekli askerlerin dışındaki birliklerin tamamen terhis edilmesi ve silahlarını bırakmaları,Toros tünellerinin İtilaf Devletleri tarafından işgal edilmesi, demiryollarının İtilaf Devletleri’ninkontrolüne bırakılması gibi çok ağır birtakım şartlar öne sürüldüğü görülmektedir. Mütarekeyiimza eden Osmanlı heyetinin, İtilaf Devletleri’ne geniş yetkiler tanıyan bu maddeleri tam olarakdeğerlendiremedikleri hatta mütarekenameyi, iki ordu arasındaki düşmanlığı sona erdiren bir unsurolarak algıladıkları görülmektedir. Mütareke sonrası yurtta ve Osmanlı Heyetinde savaşın bittiğinedair bu olumlu düşünceye rağmen, 1 Kasım 1918 tarihinden itibaren, İtilaf Devletleri, Musul baştaolmak üzere, İskenderun, İstanbul ve Çanakkale Boğazları ve daha sonra Trakya ve Anadolu’nunçeşitli yerlerini işgal etmişlerdir. 31 Ekim 1918 tarihinde Yıldırım Orduları Grup Komutanlığı’nı Limanvon Sanders’ten teslim alan Mustafa Kemal Paşa ise, daha Adana’da olduğu günlerde emir altındakiaskeri birliklere mütarekeye uyulmamasını emrederek, düşmana karşı mücadeleye devam etmekararı almıştır. Yıldırım Orduları Grup Komutanlığı’nın İstanbul hükümeti tarafından lağvedilmesiüzerine İstanbul’a gelen Mustafa Kemal Paşa burada mücadeleyi örgütlemek için birçok faaliyetgerçekleştirse de mutlak hiçbir netice alamamış ve Anadolu’ya bir şekilde gidip Türk milletiniteşkilatlandırarak düşmana karşı koymanın yolarını aramaya başlamıştır. Bu önemli safhada kendisi9. ordu müfettişi olarak görevlendirilmiş ve Samsun’a ayak bastığı 19 Mayıs 1919 tarihinden itibaren“Ya istiklal Ya Ölüm” kararı ile hareket etmiştir.Mustafa Kemal Paşa’nın Samsun’a geldiği 1919 ve akabindeki 1920 yılı, Milli Mücadele’nin hazırlıkve örgütlenme safhasının oluşturulduğu, işgallere karşı eldeki tüm maddi ve manevi kaynaklarlaörgütlenmeye, düşmana ve işbirlikçilerine karşı direnilmeye çalışılan yıllardır. Padişah ve İstanbulhükûmetinin Mondros Ateşkes Antlaşması ve sonrasında ülkenin geleceğine dair tutumlarının veeylemlerinin gün yüzüne çıkması, başta İngiltere olmak üzere işgalci güçlerin karşısında vatanıkurtarmak için milli bir duruş sergileyememeleri Türk milletini düşmana karşı birleştirmiş ve tümiradesiyle işgallere karşı koymaya itmiştir. Bu süreçte, Padişah ve Damat Ferit Paşa hükûmeti iledostane ilişkiler kuran İngilizler, hem sömürgelerindeki halkların kamuoyunu tayin etmek hem dediğer ülkelerin Türkiye’nin geleceği konusundaki görüşlerini etkilemek için basını son derece etkilikullanmışlardır.Bu çalışmamızda, 1919-1920 yıllarında Milli Mücadele’deki gelişmelerin ve tutumların, İngilizbasınına nasıl yansıdığını araştırarak, İngilizlerin 1919-1920 yıllarında Türklerin vermiş olduğubağımsızlık mücadelesini nasıl değerlendirdiklerini ve bu mücadeleye karşı kendi kamuoylarını nasılyönlendirmeye çalıştıklarını ortaya koymaya çalıştık. The Times, The Manchester Guardian, The Daily Herald, The Globe, The Illustrated London Newsgibi büyük tirajlı gazetelerin haberlerini ele aldık. Ancak bu büyük tirajlı gazetelerin haberlerinindaha az tirajlı olan ama yerel bazı gazetelerde de paylaşıldığını gördük. Bu nedenle The Scotsman,The Courier, The Irish Times, The Sunday Post, The Belfast Newspaper, The Pall Mall Gazette…gibi prestijli gazeteleri de değerlendirmeye almanın doğru olacağını düşündük. Amacımız, MustafaKemal ve onun liderliğindeki Milli Mücadele’nin o dönemin başaktörlerinden biri olan İngilterebasınında nasıl ele alındığını ortaya koymaktır.Article The United States of America Attitude in The Process Leading To the Liberation of Izmir(2022) Yılmaz, ElçinThe Turkish War of Independence continued for more than 3 years and ended with the liberation of İzmir from the Allied occupation on September 9, 1922. The victory won after a great struggle on three big fronts laid the foundations for the new state to be established. In the struggle for independence led by Mustafa Kemal Pasha, a diplomatic and military struggle was given at the same time. This struggle had been both the Turkish Grand National Assembly’s struggle for its existence in the international arena and the existence of the Turkish Nation against those who wanted to end its existence as a nation. Mustafa Kemal Pasha, who set out with the principle of “Independence or Death”, and the heroic assembly never compromised on the decisions of the National Pact, regardless of the circumstances, and declared that they were in favor of accepting all kinds of peace conditions that did not contradict the national independence and sovereignty. In this process, the diplomatic efforts with the United States of America in the Turkish War of Independence were of great importance. Delegations, semi-official and official statesmen sent by the United States to Turkey at various times played an important role in promoting Turkey’s struggle in the international community. Meetings were held with the delegations sent from America and the most important political leaders, and Turkey’s demands on the most important issues were expressed in these meetings. In this study, we have researched the issues that came to the fore in the American official archive documents in the last 2 months of the Turkish War of Independence’s victory (August and September). We particularly selected and researched these two months as the last months before the recapture of Izmir by Turkish armies. We tried to reveal how the political leaders of America, which we can accept as impartial, handle some of the controversial issues even today. While doing this, we made primary use of the original official documents in the Gale National Archive documents. We consulted original British official archives and newspapers, as well as American newspapers, on some subjects that we needed to compare. In this study, the articles about Turkey in the American archive documents in August and September of 1922 will be discussed in detail.Article On the Modernization Process of Turkish Women: a Symbol, Latife Hanoum(E.U. Printing And Publishing House, 2022) Yilmaz, ElcinThe Lausanne Peace Treaty was signed in 24 July 1923, after the War of Independence. Turkey began to recover quickly; a new country and state structure was born, based on contemporary, democratic, social and secular foundations, which affected fields ranging from education, law, social innovation to politics. However, Turkey was late to begin to modernize, and was unfortunately far behind the political, social and economic developments of the West. Thus, a wide-ranging effort was made in every field in order to develop economically, and to reach the level of the civilized nations. The struggle, under the leadership of Mustapha Kemal Ataturk, this time was not against a human enemy, but against ignorance and backwardness. This arguably involved a much greater effort than fighting the enemy at the front, as it is undoubtedly very difficult to overcome conventions, prejudices and stereotypes which evolved over centuries. However, Mustapha Kemal Ataturk perfectly understood the Turkish people, their needs and characteristics, and always took these as a starting point for his revolutions. With patience and determination, he was able achieved the modernization of Turkish society through constant revolutions. While trying to realize democracy and national sovereignty in the political field, he also attempted to apply his principles of freedom, justice, equality and respect for human rights in all other fields. Thus, the one-person rule of the Sultan was ended, the sultanate was abolished, and the republic was declared. The new understanding in the political field that put the individual at the centre of the society and led to many long-awaited gains for Turkish women. The idea of the Republic, which considers men and women as equal individuals forming society, had liberated Turkish women in every aspect of art, culture, and economy, social and political life. Undoubtedly, valuable gains were made by the republic in terms of women's rights, building on the innovations brought by the change in mentality of the Tanzimat and Constitutional periods, and education reforms for girls, which had been extremely effective in making cultural and social progress. This study sets out to compare the place of Turkish women in social life during the Ottoman state period with the progress brought by Ataturk's revolutions. Another important purpose of our study is to reveal how the British press perceived this process, and their role in promoting the position of Turkish women in the civilized world. In addition, we aimed to emphasize the importance of Latife Hanoum's contemporary education and skills as an example for Turkish women. During this research, contemporary firsthand sources and memories, and the relevant literature were examined.Article An Example of the Impact of American Missionaries on the Creation of Turks and Muslim Perceptions in the Western Public: Edwin Munsell Bliss(Ege Univ, 2020) Yilmaz, Elcin; Ozkan, KenanThe beginning of the Armenian issue, which has never fallen from the agenda of our country, goes as far as the beginning of the 1915 events until the beginning of the 18th century. Especially the missionary activities supported by the great states in terms of their own political interests since the second half of the 18th century became the main factor that enabled the Turkish-Armenian relations in the Ottoman Empire to become tense. Among the states, we call great powers; America was the most prominent in missionary activities. The Protestants who fled to America to get rid of the Catholic-driven slaughter in Europe spent a missionary establishment in Boston, known as the American Board, at the end of the 18th century. The main aim of the institution; Protestantism and the Bible all over the world to promote and widespread. Young American missionaries who study both science and religion in all American schools affiliated with the American Board organization have been working with great ideals around the world. The American Protestant missionaries propagated the propaganda that the Armenians who were kept alive by keeping the diaries of the so-called survivors were slaughtered by the Turks while they tried to receive education and health affairs and received acceptance and respect among the Christians and they produced the ideological and ideological dimension of the Armenian question with the writings they wrote and the reports they sent to other countries. These missionaries wrote about the oppressed Armenian and dreadful Turkish theme in their writings and expressed the events against Islam in general and against the Turks in particular. They have arguably influenced the objectivity of the perception of the Ottoman and Muslim image in the world public opinion. One of these missionaries is Edwin Munsell Bliss. Bliss, who we would describe as an American missionary, author and editor, expressed the oppressed Armenian and terrible Turkish theme in his writings and he negatively affected the Ottoman image in the Western public opinion with undocumented and unfounded criticisms directed against the Islamic religion in general and the Turks in particular. In this study, we will examine the example of Edwin Munsell Bliss and examine the impact of the writings written by the missionaries and shared with the Western public and try to highlight the history of the problem.Article İZMİR AMERİKAN KONSOLOS YARDIMCISI JAMES LODER PARK’IN YUNANLARIN GERÇEKLEŞTİRDİĞİ TAHRİBATA İLİŞKİN RAPORU(2023) Yılmaz, ElçinBu çalışmada Amerikan Konsolos Yardımcısı James Loder Park’ın 11 Nisan 1923 tarihinde Amerikan Dış İşleri Bakanlığı’na gönderdiği rapor ele alınmıştır. Yunanlar, 30 Ağustos 1922 tarihinden itibaren İzmir’e doğru kaçmaya başlamış ve kaçtıkları yerleri tahrip etmişlerdir. Rapor, Yunanların İzmir’e doğru kaçarlarken geçtikleri yerlerde (Menemen, Manisa, Turgutlu, Alaşehir ve Salihli) gerçekleştirdikleri tahribatı ele almıştır. Bu tahribatı yerinde gözlemlemek üzere İzmir’den bir heyet ile hareket eden Park, gözlemlerini ve kanaatlerini ayrıntılı bir şekilde kaleme almıştır. Park, ayrıca Türk resmi makamlarının raporlarına, Türk resmi yetkililerinin beyanatlarına ve son olarak da burada yaşayan insanların tanıklık ifadelerine yer vermiştir. Çalışmanın ele alınmasının temel nedeni raporun konuya ilişkin uluslararası kaynaklar arasında önemli bir yer teşkil etmesi ve bu zamana kadar yapılan araştırmalarda ayrıntılı bir şekilde ve karşılaştırmalı olarak ele alınmamış olmasıdır. Çalışma, Amerikan ulusal arşiv belgeleri, Türk resmi makamları tarafından hazırlanan raporlar, ulusal komisyonların hazırlamış olduğu raporlar ve telif eserlerden istifade edilerek oluşturulmuştur. Çalışmada doküman analizi tekniği kullanılmıştır.