Ay Chelli, Ebru

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14365/7290
Name Variants
Job Title
Email Address
ebru.aychelli@idu.edu.tr
Main Affiliation
08.01. Law
Status
Former Staff
Website
ORCID ID
0000-0002-9851-2498
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
CAD6B7D930C8D910
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

3

Articles

2

Views / Downloads

0/0

Supervised MSc Theses

0

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

3

Supervised Theses

0

JournalCount
Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi3
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2014 - 20183
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Article
    Cezalandırıcı Tazminat Kararlarının Fransa'da Tenfizi
    (2014) Ay Chelli, Ebru
    Yabancı bir mahkeme kararının Fransada tenfizinin şartları Munzer, Bachir ve Cornelissen kararlarıyla yabancı mahkemenin yetkili olması, kanuna karşı hile yapılmamış olması ve kamu düzenine uygunlukolarak belirlenmiştir. Yabancı mahkemenin verdiği cezalandırıcı tazminat kararının Fransada tenfizi davasında taraflar genellikle kamudüzenine uygunluk şartını öne sürerek tenfizin reddini istemektedirler.Fransız hakimleri 2010 yılından itibaren prensip olarak cezalandırıcıtazminatın kendisinin değil tazminat miktarının orantısızlığının kamudüzenine aykırı olduğunu belirtmektedirler. Orantısızlığın incelenmesiise kararın revizyonu tehlikesine neden olabilmektedir. Çalışmamızda,Munzer, Bachir ve Cornelissen kararları ışığında punitive damageskararlarının Fransada tenfizi incelenecektir.
  • Thumbnail Image
    Translation
  • Thumbnail Image
    Article
    LE PRINCIPE DE SÉPARABILITÉ DANS LA PERSPECTIVE DES DROITS FRANÇAIS ET TURC DE L’ARBITRAGE
    (2018) Ay Chelli, Ebru
    Le principe de séparabilité, principe fondamental de l’arbitragecomme celui de la compétence-compétence, vise à conférer à la conventiond’arbitrage une complète autonomie par rapport au contrat principalen la considérant comme un contrat distinct suivant un régime juridiquepropre. La séparabilité de la convention d’arbitrage n’étant pas connueexplicitement par les conventions internationales comme la Conventionde New York ou de Washington, la référence à ce principe a été faite parl’article 16, alinéa 1 de la loi-type de la CNUDCI, repris par le législateurturc et intégré d’abord dans la Loi sur l’Arbitrage International etplus tard dans le Code de Procédure Civile. En droit français, le principede séparabilité est établi par la jurisprudence, ensuite consacré à l’article1447 du Code de procédure civile. Le contenu du principe et ses effetsfont l’objet de la présente étude.