Özsoy, Özge

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14365/7314
Name Variants
Job Title
Email Address
akin.ozge@ieu.edu.tr
Main Affiliation
08.01. Law
Status
Former Staff
Website
ORCID ID
0000-0003-3961-2031
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
5C8E40119029BFCB
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
DYF-5459-2022

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
Documents

1

Citations

0

Go to WoS profile
Scholarly Output

3

Articles

1

Views / Downloads

0/0

Supervised MSc Theses

2

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

3

Supervised Theses

2

JournalCount
İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2018 - 20193
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    Ab 2016/679 Sayılı Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü Doğrultusunda Kişisel Verilerin Korunması
    (İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2019) Yörük, Onur Doğan; Özsoy, Özge
    Kişisel verilerin arz ettiği önem, teknolojik gelişmelere de paralel olarak, gün geçtikçe artmaktadır. Kişisel verilerin işlenmesinin kolaylaşması ve bunlara duyulan ihtiyacın artması, bireylerin bu işleme faaliyetleri karşısında korunmasını ve kişisel verilerinin akıbeti üzerinde söz sahibi olma haklarının güvence altına alınmasını gerektirmiştir. Bu çerçevede, 1970'li yıllardan itibaren Avrupa, ulusal ve uluslararası düzeyde kişisel verilerin korunması hukukunun bağımsız bir hukuk dalı olarak gelişimine sahne olmuş, 1995 yılında yürürlüğe giren 95/46/AT sayılı Direktif ile, AB düzeyinde bir kişisel verilerin korunması çerçeve hukuku oluşturulmuştur. Direktif zamanla, özellikle internetin yaygınlaşması sonucunda, işleme yöntemlerinin değişmesi ve kişisel verilere duyulan ihtiyacın artması karşısında yetersiz kalmaya başlamış, bunun üzerine AB kişisel verilerin korunması hukukunda, uzun bir sürecin ardından (AB) 2016/679 sayılı AB Genel Veri Koruma Tüzüğü'nün temelini oluşturduğu bir reform gerçekleştirilmiştir. Tüzük, tarihsel gelişim süreci içerisinde kişisel verilerin korunması hukukunun bir parçası haline gelmiş ilkelere yer vermekle birlikte, unutulma hakkı başta olmak üzere halen hukuk çevrelerinde yoğun tartışmalara konu olan ve gelecekte de olması beklenen önemli yenilikler de getirmektedir. Türkiye'nin oluşturmaya yeni başladığı kişisel verilerin korunması kültürü bakımından da Tüzük'ün yarattığı etkinin iyi değerlendirilmesi yararlı olacaktır. Çalışmanın konusunu, Tüzük'te düzenlendiği haliyle AB kişisel verilerin korunması hukuku oluşturmaktadır. Bu kapsamda öncelikle, anılan hukuk dalının konusu ve temel kavramı olan kişisel veri ve ilişkili kavramlar tanımlanmış, ardından kişisel verilerin korunması hukukunun ulusal ve uluslararası düzeyde gelişimi ve kaynakları incelenmiş, son olarak, AB veri koruma reformu ve Tüzük ile oluşturulan kişisel verilerin korunması çerçeve hukuku, ABAD içtihatları ışığında ele alınmaya çalışılmıştır.
  • Thumbnail Image
    Article
    Türk Markalarının Avrupa Birliği Markası Olarak Tescil Edilmemesinin Sonuçları – Şenpiliç Markası Özelinde Bir İnceleme
    (2018) Özsoy, Özge
    Avrupa Birliği üye devletlerinin tümünde tek ve yeknesak bir sınai mülkiyet hakkıolarak geçerli olan Avrupa Birliği Markası için tüm gerçek ve tüzel kişiler başvurudabulunma hakkına sahip olmasına rağmen, ünlü bazı Türk markaları Avrupa Birliğipazarında faaliyet göstermeye karar verdikleri anda Avrupa Birliği Markası başvurusuyapmak konusunda ihmalkar davranmaktadır. Bu durum, son olarak Şenpiliç Gıda SanayiA.Ş.’nin, şekil markası olan Şenpiliç markasını Avrupa Birliği Markası olarak tescilettirmiş olan ve Avusturya’da ikamet eden Türk kökenli kişilere karşı hükümsüzlüktalebinde bulunmasına neden olmuştur. Hükümsüzlük talebi, Avrupa Birliği MarkasıTüzüğü m. 55/1/b’te düzenlenen marka sahibinin başvuru anındaki kötü niyetinedayanmıştır. Söz konusu madde, Türk hukukunda Sınai Mülkiyet Kanunu m. 155’ekarşılık gelmektedir. Bahsedilen uyuşmazlık, Şenpiliç Gıda Sanayi A.Ş.’nin Türkiye’dekitanınmışlığı sayesinde, ihtilaflı Avrupa Birliği Markası’nın hükümsüz kılınması ilesonuçlanmıştır. Ancak, yine de diğer Türk markaları için örnek oluşturmalı ve daha fazlaTürk marka sahibi, Avrupa Birliği Markası tescil ettirmek için başvuruda bulunmalıdır.
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    Birleşme ve Devralmalarda Yan Sınırlamalar
    (İzmir Ekonomi Üniversitesi, 2019) Hacınebioğlu, Gülşah Yönce; Özsoy, Özge
    Rekabetin korunmasına ilişkin düzenlemeler kapsamında, birleşmelerde ve devralmalarda yan sınırlamalar konularının incelenmesi, bu konudaki teorik bilgilerin uygulamada verilen kararlar ışığında değerlendirilmesidir.