Atici, Cansu

Profile Picture
Profile URL
https://hdl.handle.net/20.500.14365/7273
Name Variants
Atıcı, Cansu
Kabalak Cansu, Atıcı
Job Title
Email Address
cansu.atici@ieu.edu.tr
Main Affiliation
08.01. Law
Status
Former Staff
Website
ORCID ID
0000-0003-1368-7860
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
8B94E5039D909CE5
Google Scholar ID
WoS Researcher ID

Sustainable Development Goals

SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

2

Articles

2

Views / Downloads

0/0

Supervised MSc Theses

0

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

WoS h-index

0

Scopus h-index

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

2

Supervised Theses

0

JournalCount
İZMİR BAROSU DERGİSİ1
Medenî Usûl ve İcra - İflâs Hukuku Dergisi1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

20192
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Article
    Rekabetin Sınırlanması Sebebiyle Özel Hukuk Alanında Çıkan Uyuşmazlıklarda Rekabet Kurulu Kararlarının Bekletici Sorun Yapılması
    (2019) Atıcı, Cansu
    4054 sayılı Kanun’u uygulama yetkisi kural olarak Rekabet Kuruluna ait olmaklabirlikte, Kanun’un özel hukuka ilişkin hükümlerinin uygulanması amacıyla açılacak olandavalarda, adli yargı mercilerinin de Kanunu uygulama yetkileri bulunmaktadır. İdariyaptırımlar için Rekabet Kurulunun yetkili olması, buna karşılık rekabete aykırılıklarınözel hukuk alanındaki sonuçları açısından adli yargı mahkemelerinin yetkili olması, aynıolay hakkında her iki taraftan da karar verilmesi ihtimalini ortaya çıkarmaktadır. Bu çalışmada ortaya çıkabilecek sorunların giderilmesi için medeni usûl hukukunda düzenlenenbekletici sorun müessesinin uygulanması, bir çözüm olarak değerlendirilip, ele alınacaktır.
  • Thumbnail Image
    Article
    Medeni Usûl Hukukunda Tam Ehliyetsizlerin Dava Ehliyeti ve Davada Kanuni Temsilleri
    (2019) Atıcı, Cansu
    Yargılamada taraf ehliyetine sahip olan kişiler, yargılamanın süjeleri olarak davaya devam edilebilirler ancak bu kişilerin davada gerekliusûli işlemleri yapabilmeleri için dava ehliyetlerinin bulunması şarttır.Ayırt etme gücüne sahip olmayan kişilerin fiil ehliyetinin yanı sıra davaehliyetleri de yoktur. Bu kişilerin davaları, kanuni temsilcileri tarafındanaçılıp takip edileceği gibi onlara karşı ileri sürülen davalarda da kanunitemsilcileri tarafından temsillerinin sağlanması gerekmektedir. Ayırtetme gücü bulunmayan tam ehliyetsizlerin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarını tek başlarına kullanmaları mümkün değildir. Bununla birlikte ayırtetme gücüne sahip olmayan kişilerin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar bakımından davada temsili tartışmalıdır. Bu nedenle bu çalışmada öncelikliolarak tam ehliyetsizlerin dava ehliyeti incelenecek sonrasında davadatemsilleri ve özellik gösteren durumlar üzerinde durulacaktır.