Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/20.500.14365/4063
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Özsoy, Özge | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-16T15:06:47Z | - |
dc.date.available | 2023-06-16T15:06:47Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.issn | 2146-1082 | - |
dc.identifier.issn | 2146-1082 | - |
dc.identifier.uri | https://doi.org/10.21492/inuhfd.427640 | - |
dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/yayin/detay/289455 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14365/4063 | - |
dc.description.abstract | Avrupa Birliği üye devletlerinin tümünde tek ve yeknesak bir sınai mülkiyet hakkıolarak geçerli olan Avrupa Birliği Markası için tüm gerçek ve tüzel kişiler başvurudabulunma hakkına sahip olmasına rağmen, ünlü bazı Türk markaları Avrupa Birliğipazarında faaliyet göstermeye karar verdikleri anda Avrupa Birliği Markası başvurusuyapmak konusunda ihmalkar davranmaktadır. Bu durum, son olarak Şenpiliç Gıda SanayiA.Ş.’nin, şekil markası olan Şenpiliç markasını Avrupa Birliği Markası olarak tescilettirmiş olan ve Avusturya’da ikamet eden Türk kökenli kişilere karşı hükümsüzlüktalebinde bulunmasına neden olmuştur. Hükümsüzlük talebi, Avrupa Birliği MarkasıTüzüğü m. 55/1/b’te düzenlenen marka sahibinin başvuru anındaki kötü niyetinedayanmıştır. Söz konusu madde, Türk hukukunda Sınai Mülkiyet Kanunu m. 155’ekarşılık gelmektedir. Bahsedilen uyuşmazlık, Şenpiliç Gıda Sanayi A.Ş.’nin Türkiye’dekitanınmışlığı sayesinde, ihtilaflı Avrupa Birliği Markası’nın hükümsüz kılınması ilesonuçlanmıştır. Ancak, yine de diğer Türk markaları için örnek oluşturmalı ve daha fazlaTürk marka sahibi, Avrupa Birliği Markası tescil ettirmek için başvuruda bulunmalıdır. | en_US |
dc.language.iso | tr | en_US |
dc.relation.ispartof | İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | en_US |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
dc.title | Türk Markalarının Avrupa Birliği Markası Olarak Tescil Edilmemesinin Sonuçları – Şenpiliç Markası Özelinde Bir İnceleme | en_US |
dc.type | Article | en_US |
dc.identifier.doi | 10.21492/inuhfd.427640 | - |
dc.department | İzmir Ekonomi Üniversitesi | en_US |
dc.identifier.volume | 9 | en_US |
dc.identifier.issue | 1 | en_US |
dc.identifier.startpage | 609 | en_US |
dc.identifier.endpage | 622 | en_US |
dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
dc.identifier.trdizinid | 289455 | - |
dc.identifier.scopusquality | N/A | - |
dc.identifier.wosquality | N/A | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.openairetype | Article | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.languageiso639-1 | tr | - |
item.grantfulltext | open | - |
crisitem.author.dept | 08.01. Law | - |
Appears in Collections: | TR Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu / TR Dizin Indexed Publications Collection |
CORE Recommender
Page view(s)
126
checked on Apr 14, 2025
Download(s)
12
checked on Apr 14, 2025
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.