ANAYASACILARIN KARŞILAŞTIRMA SORUNU: KARŞILAŞTIRMALI ANAYASA HUKUKU NEDİR, NE DEĞİLDİR?

Abstract

Türkiye’de kamu hukuku ve özel olarak anayasa hukuku alanında karşılaştırmalı araştırmalara duyulan ilgi oldukça sınırlıkalmış, karşılaştırmalı anayasa hukuku müstakil bir inceleme alanıolarak görülmemiştir. Oysa karşılaştırmalı anayasa hukuku dünyaçapında hızla akademik kimliğini pekiştirmekte, bu disiplindeki aka-demik birikim her geçen gün artmaktadır. Bu çalışma Türk hukukun-daki ilgi eksikliğine dikkat çekmeyi ve karşılaştırmalı anayasa huku-kunun tarihsel gelişim çizgisini takip ederek onu kavramsallaştırmayıamaçlamaktadır. Dolayısıyla makalenin temel motivasyonu, tarihselsüreç ekseninde karşılaştırmalı anayasa hukukunun çağdaş kimliğinibelirlemektir. Bunun için karşılaştırmalı anayasa hukukunun kurucudinamikleri ve ayırt edici özellikleri açıklanmaktadır. Çalışmanın so-nunda Türk anayasa hukuku doktrininin artık karşılaştırmalı anayasahukukunu müstakil bir hukuk bilimi dalı olarak kabul etmesi gerektiğivurgulanmaktadır.