United States and Russia in the Arctic Energy Future: Rivalry or Harmony?

Loading...
Publication Logo

Date

2014

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

İzmir Ekonomi Üniversitesi

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Arktik Bölgesi daha önce keşfedilmemiş bir alan olmasa da, özellikle 2000'li yılların başından itibaren bir dizi olaylar zinciri Bölge'deki enerji kaynaklarının önem kazanmasını sağlamıştır. Amerika'nın 2008 yılında açıklamış olduğu jeolojik çalışma, dünyanın keşfedilmemiş petrol ve doğal gaz kaynaklarının neredeyse bir çeyreğini içinde barındıran Arktik'i yeni enerji bölgesi olarak atfetmiş ve Bölge'ye olan ilginin artmasındaki en temel itici gücü yaratmıştır. İlerleyen yıllarda, Arktik Bölgesi'ndeki muhtemel petrol ve doğal gaz üretim potansiyeli, bu üretimi belirleyecek olan temel motivasyonlar ve engeller üzerine pek çok bilimsel ve akademik çalışma yürütülmüştür. Arktik Bölgesi'ne ilişkin mevcut genel literatürden farklı olarak, bu çalışma Bölge'nin iki büyük gücü olan Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya Federasyonu'na odaklanmaktadır. Bu iki tarihsel rakip için Arktik Bölgesi'nin önemini analiz etmeyi amaçlayan bu çalışma, bu devletlerin Ulusal Arktik Stratejilerini, uluslararası ilişkiler teorilerinden realizmin temel prensipleri ve enerji güvenliği kavramı doğrultusunda değerlendirmektedir. Bu kapsamda, çalışma, oyun teorisinin üç modeli (sıfır-toplamlı oyun, pozitif-toplamlı oyun ve negatif-toplamlı oyun) üzerine kurulmuştur. Uluslararası ilişkiler tarihinde en muhtemel model sıfır-toplamlı oyun olsa da, uluslararası ilişkilerin de zaman içinde değişen doğasını göz önünde bulundurarak bu çalışma diğer iki alternatif model üzerine de açıklama getirmektedir. Arktik'in geleceğini belirleyecek faktör ise rekabet ya da iş birliği arzusu olacaktır.
The Arctic is not a newly discovered region; however, a series of chain of events has increased attention for the Arctic energy resources especially since the beginning of 2000s. The most distinct driving force behind these events was the estimation of the United States' (US) geological survey in 2008 that attributed the Arctic as a new energy region with nearly one quarter of the world's undiscovered oil and natural gas deposits. Afterwards, many scientific and academic studies have been conducted about the future potential of the oil and natural gas production in the Arctic as well as motivations and obstacles behind this production. As differ from the existed general literature on the Artic, this study mostly focuses on the two Great Powers of the Arctic: The United States of America and the Russian Federation. This study intends to analyze the Arctic Region's significance for these two historical rivals, basing upon the National Arctic Strategies of those through the international relations theories, mainly realism, and the concept of energy security. Within this approach, the study is constructed three scenarios based upon the three pillars of the game theory: zero-sum game, positive-sum game and negative-sum game. Although the zero-sum game is traditionally the most probable model in the international relations, the study also provides two different scenarios as the structure of the international relations has changed in the course of time. The will to cooperate or compete will determine the future of the Arctic.

Description

Keywords

Enerji, Energy, Uluslararası İlişkiler, International Relations, Amerika Birleşik Devletleri, United States of America, Arktik Okyanusu, Arctic Ocean, Enerji, Energy, Enerji politikaları, Energy policies, Rekabet, Competition, Rusya, Russia, Uluslararası işbirliği, International cooperation, Uluslararası rekabet, International competition, İşbirliği, Cooperation

Turkish CoHE Thesis Center URL

Fields of Science

Citation

WoS Q

N/A

Scopus Q

N/A

Source

Volume

Issue

Start Page

1

End Page

130
Downloads

5

checked on Mar 17, 2026

Google Scholar Logo
Google Scholar™

Sustainable Development Goals

1

NO POVERTY
NO POVERTY Logo

2

ZERO HUNGER
ZERO HUNGER Logo

4

QUALITY EDUCATION
QUALITY EDUCATION Logo

6

CLEAN WATER AND SANITATION
CLEAN WATER AND SANITATION Logo

7

AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY Logo

8

DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH Logo

9

INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE Logo

11

SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES Logo

12

RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION Logo

13

CLIMATE ACTION
CLIMATE ACTION Logo

14

LIFE BELOW WATER
LIFE BELOW WATER Logo

15

LIFE ON LAND
LIFE ON LAND Logo

16

PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS Logo