İstinaf Yargılaması Sonucu Verilen Kararların Kanun Yolu Denetimi

Abstract

İstinaf kanun yolunun yürürlüğe girmesiyle birlikte ceza muhakemesi sistemimiz üç dereceli bir muhakeme sistemine dönüşmüştür. İstinaf kanun yolunda ilk derece mahkemesinin kesin nitelikte olmayan son kararlarına karşıhukuki incelemenin yanında, maddi inceleme de yapılarak bir öğrenme muhakemesi yürütülmektedir. İstinaf merciiyalnızca ret ve onama kararı veren bir kanun yolu merci olmayıp, ilk derece mahkemesinin kararını değiştirebilmektedir. Bu bakımdan istinaf kararlarının kanun yolu denetimi önem arz etmektedir.Bu çalışmada, istinaf yargılaması sonucunda bölge adliye mahkemesinin verdiği kararların kanun yolu denetimininne şekilde yapıldığı, hangi kararlara karşı hangi kanun yoluna başvurulabileceği ortaya konmaya çalışılacaktır. Buhususa ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yer alan düzenlemeler sistematik bir şekilde ele alınmadığı için buçalışmada kanun yolları açısından kabul edilen olağan ve olağanüstü kanun yolları ayrımı esas alınarak incelemeyapılacaktır. Bu bakımdan olağan kanun yolları arasında olan itiraz ve temyiz ile olağanüstü kanun yolları arasındayer alan bölge adliye mahkemesi cumhuriyet başsavcılığının itirazı, kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesine ilişkin hususlar bölge adliye mahkemesi kararlarıyla sınırlı olacak şekilde ele alınacaktır.