Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.14365/4869
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorSur, Ayşe Melda-
dc.contributor.authorAtici, Aysun-
dc.date.accessioned2023-10-24T08:10:19Z-
dc.date.available2023-10-24T08:10:19Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=G_oJ1rKE4SgJUkomyAKpR0Tcnxb9xvYUDelNI-KmxSXtE7kZJyMJD1FiU6PZn8NC-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14365/4869-
dc.description.abstractBu çalışmada öncelikle Amerikalılar Arası insan hakları sisteminin temel belgeleri olan Amerikan İnsan Hakları ve Ödevleri Bildirisi ile Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi ve organları olan Amerikalılar Arası İnsan Hakları Komisyonu ile Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesinin yapısı incelenmiştir. Ardından, Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesinin yetkileri olan çekişmeli yargı yetkisi, geçici önlem alma yetkisi ile danışma görüşü verme yetkisi ve bu yetkilerin zaman, yer, kişi ve konu bakımından kapsamı irdelenmiştir. Daha sonra, Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesinin yargılama usulü açıklanmıştır. Son olarak, Amerikalılar Arası İnsan Hakları Mahkemesinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Afrika İnsan ve Halkların Hakları Mahkemesi ile karşılaştırması yapılmıştır.en_US
dc.description.abstractIn this thesis, firstly, the American Declaration of Human Rights and Duties and the American Convention on Human Rights, which are the basic documents of the Inter-American human rights system, and the Inter-American Commission on Human Rights and the structure of Inter-American Court of Human Rights, which are the organs of the Inter-American human rights system, have been analyzed. Then, the contentious jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights, its power to adopt provisional measures and its power to provide advisory opinions and the scope of these powers in terms of time, place, person and subject have been examined. Later, the jurisdictional procedure of the Inter-American Court of Human Rights has been explained. Finally, the Inter-American Court of Human Rights has been compared with the European Court of Human Rights and the African Court of Human and Peoples' Rights.en_US]
dc.language.isotren_US
dc.publisherİzmir Ekonomi Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.subjectLawen_US
dc.titleAmerikalılar arası insan hakları mahkemesinin yapısı ve işleyişien_US
dc.title.alternativeThe structure and functioning of the inter-American court of human rightsen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.departmentİEÜ, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Kamu Hukuku Ana Bilim Dalıen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage246en_US
dc.institutionauthorAtici, Aysun-
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid798016en_US
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeMaster Thesis-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1tr-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File SizeFormat 
4869.pdf1.19 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

226
checked on Nov 18, 2024

Download(s)

38
checked on Nov 18, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.