Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/20.500.14365/625
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorÖzpeynirci, Nail Özgür-
dc.contributor.authorYılmaz, Onur Can-
dc.date.accessioned2023-06-16T12:38:46Z-
dc.date.available2023-06-16T12:38:46Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=gyLHMouPes-CvnhRcjQsKdGU0Gfsh7oi9LhlCHKwfgpS5oFMbVD73vskDvmP6Y7H-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14365/625-
dc.description.abstractBu tez çalışması, çok kriterli alternatiflerin sıralanması üzerinedir. Köksalan ve Tuncer (2009) tarafından veri zarflama analizi tabanlı bir matematiksel programlama modeli önerilmiştir. Önerilen model ikili ve sürekli karar değişkenleri gerektirmektedir ve değerlendirilen alternatif etkin oluncaya kadar diğer alternatifleri göz ardı eder. Bu çalışmada, alternatifleri miyopik olarak göz ardı eden ancak tamsayılı veya ikili karar değişkenlerine ihtiyaç duymayan eşlenik (dual) veri zarflama analizi tabanlı bir yaklaşım önerilmiştir. Önerdiğimiz metot ile rakibinin performansı rassal üretilmiş örnekler üzerinde test edilmiştir. Önerdiğimiz metodun daha hızlı olduğu ve seçeneklerin sıralanmasında diğer yönteme yakın sonuçlar verdiği gösterilmiştir. Son olarak, her iki yöntem 160 ülkeyi Lojistik Performans İndeksi verisi ile sıralamak için kullanılmıştır.en_US
dc.description.abstractThis thesis addresses the problem of ranking alternatives evaluated with multiple criteria. Köksalan and Tuncer (2009) propose a mathematical programming approach based on Data Envelopment Analysis (DEA). Their approach requires binary and continuous decision variables and removes alternatives until the alternative under consideration becomes efficient. In this study, we propose a dual DEA based approach that myopically removes alternatives, but does not require integer or binary decision variables. We test the performance of our method and its competitor on randomly generated instances. We show that our method is significantly faster and obtains nearly the same rankings. Finally, we use both methods to rank 160 countries based on Logistics Performance Index data.en_US
dc.language.isoenen_US
dc.publisherİzmir Ekonomi Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİşletmeen_US
dc.subjectBusiness Administrationen_US
dc.subjectEşlenik yaklaşımen_US
dc.subjectDual approachen_US
dc.subjectLojistiken_US
dc.subjectLogisticsen_US
dc.subjectSeçeneken_US
dc.subjectAlternativeen_US
dc.subjectVeri zarflama analizien_US
dc.subjectData envelopment analysisen_US
dc.titleRanking alternatives using data envelopment analysis: A dual approachen_US
dc.title.alternativeVeri zarflama analizi kullanarak alternatifleri sıralama: Eşlenik (dual) yaklaşımen_US
dc.typeMaster Thesisen_US
dc.departmentİEÜ, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Lojistik Yönetimi Ana Bilim Dalıen_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.endpage81en_US
dc.institutionauthorYılmaz, Onur Can-
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.identifier.yoktezid367934en_US
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en-
item.openairetypeMaster Thesis-
Appears in Collections:Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu
Files in This Item:
File SizeFormat 
3951-367934.pdf1.8 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record



CORE Recommender

Page view(s)

204
checked on Nov 18, 2024

Download(s)

4
checked on Nov 18, 2024

Google ScholarTM

Check





Items in GCRIS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.